Formaldehyde en acetaldehyde afvangen: strengere emissienormen vanaf eind 2026
De emissienormen voor formaldehyde en acetaldehyde worden strenger. De uitdaging is reëel, maar zeker oplosbaar: voor vrijwel elk emissieprofiel biedt Trevi een techniek die deze aldehyden uit de afgassen haalt en de nieuwe norm haalbaar maakt.
Strengere emissienormen: van 20 naar 5 mg/Nm³ tegen eind 2026
Vandaag geldt voor formaldehyde en acetaldehyde een algemene emissiegrenswaarde van 20 mg/Nm³, van toepassing vanaf een massastroom van 100 g/h (Vlarem II, bijlage 4.4.2). De nieuwe Europese BBT-conclusies voor afgasbehandeling, waaraan bestaande installaties uiterlijk 12 december 2026 moeten voldoen, scherpen die norm aanzienlijk aan. Voor formaldehyde, een carcinogene stof (CMR-categorie 1B), zakt de grenswaarde naar 5 mg/Nm³ en verschuift de drempel van 100 g/h naar amper 1 g/h. Acetaldehyde is een verdacht carcinogene stof (CMR-categorie 2) en daalt minder scherp: die valt onder de grenswaarde voor CMR-categorie 2 van 10 mg/Nm³ vanaf 50 g/h, en weegt daarnaast mee in de overkoepelende TOC-norm van 20 mg C/Nm³.
Parameter: Formaldehyde (CMR-categorie 1B)
Vanaf: 1 g/h
Nieuwe grenswaarde: 5 mg/Nm³
Parameter: Acetaldehyde (CMR-categorie 2)
Vanaf: 50 g/h
Nieuwe grenswaarde: 10 mg/Nm³
Parameter: Totaal organische koolstof (TOC)
Vanaf: /
Nieuwe grenswaarde: 20 mg C/Nm³
Trevi biedt voor elk emissieprofiel de juiste techniek
Trevi vertrekt nooit van een vaste techniek, maar wel van de noodzaak en mogelijkheden op de site. In de praktijk draait de keuze rond twee technieken: biofiltratie en scrubbing.
Biofiltratie: voor grote, continue afgasstromen
Bij grote continue gasdebieten met lage concentraties, is biofiltratie doorgaans de aangewezen techniek. Via biofiltratie breken micro-organismen de aldehyden biologisch af tot water en CO2. Voor een internationaal chemiebedrijf met een acetaldehyderijke stroom kon Trevi succesvolle labotesten uitvoeren in het eigen labo.
De initiële investering in een biofilter ligt iets hoger in vergelijking met andere technieken, maar daar staat wel een bijzonder lage werkingskost tegenover. Buiten het periodiek vervangen van het biofiltermateriaal vereist een biofilter nauwelijks onderhoud. De micro-organismen doen het werk nagenoeg gratis.
Wanneer er weinig beschikbare ruimte is op de site of de aldehyde-emissie afkomstig is van een batchproces met occasionele pieken, dan lijkt gaswassing de meer aangewezen piste.
Scrubbing en gaswassing: van waterwasser tot reductieve scrubber
Trevi onderzoekt altijd eerst de eenvoudigste en goedkoopste optie. Omdat formaldehyde goed oplost in water, volstaat een waterwasser vaak. Preferentieel wordt de scrubber geïntegreerd in het productieproces om zo het optimale uit de investering te halen.
- Procesgeïntegreerde waterwasser: Door de wasser in het proces te integreren wordt het waswater niet als aparte afvalwaterstroom afgevoerd maar teruggebracht in het proces. Zo wordt het water nuttig hergebruikt om bijvoorbeeld grondstoffen te verdunnen.
Trevi ontwierp voor een partner een waterwasser voor de dampen van opslagtanks, waarbij het opgevangen waswater wordt hergebruikt om grondstoffen te verdunnen.
- Waterwasser gekoppeld aan een bestaande biologische waterzuivering: interessant wanneer die zuivering nog restcapaciteit heeft en het spuiwater zo kan worden behandeld.
- Reductieve scrubber: Wanneer het spuiwatervolume tot een minimum beperkt moet worden, dan is een reductieve scrubber het meest aangewezen. Waar een gewone waterwasser voortdurend vers water moet bijvoeren om te blijven oplossen, voegt een reductieve scrubber een reductans zoals natriumbisulfiet toe. Dat reageert met de formaldehyde of acetaldehyde en zet het om naar een niet-vluchtige component, waardoor de installatie veel langer op hetzelfde waswater draait en slechts een beperkte spui heeft.
Dat geldt niet alleen in theorie. Trevi valideerde dit proces in de praktijk door bij een partner met pilootproeven aan te tonen dat formaldehyde op die manier uit een afgasstroom kon worden gehaald. Nadien werd dat proces opgeschaald naar een volwaardig operationeel model.
Droge filtratie met Chemisorb: voor kleine, geconcentreerde stromen
Voor gasstromen met gering debiet en met lage of hoge concentraties zet Trevi alternatieve dragermaterialen in, zoals Chemisorb P. Die absorbentia zijn duurder dan actief kool, maar pakken stoffen aan waar actief kool het laat afweten. Bij Trevi wordt voor het afvangen van aldehyden zoals formaldehyde en acetaldehyde met Chemisorb P gewerkt, wat een hogere adsorptiecapaciteit haalt dan actief kool. In dat specifieke segment is een droge filter met Chemisorb een volwaardige oplossing.
Actief kool is niet de oplossing voor formaldehyde en acetaldehyde
Actief kool is voor veel vluchtige organische stoffen een prima oplossing, maar net voor formaldehyde en acetaldehyde is de adsorptiecapaciteit, op basis van de ervaring van Trevi, beperkt, waardoor het zelden de voordeligste optie is. Na tests in eigen labo bleek de belading op actief kool slechts 1 à 3% te bedragen, en dat bij relatief hoge concentraties. Dat strookt met referentiedata voor actief kool, die formaldehyde en acetaldehyde als nauwelijks adsorbeerbaar aanduiden.
Thermische naverbranding werkt technisch, maar is voor de meeste van deze toepassingen te duur.
Van studie tot opvolging
Welke techniek het ook wordt, Trevi’s aanpak blijft consequent:
- Studie van de reële situatie op de site: debiet, concentratie, continue stroom of batch, beschikbare ruimte en de te halen norm.
- Labo- en pilootproeven waar nodig, om de gekozen oplossing grondig te onderzoeken.
- Realisatie van het systeem op volle schaal.
- Opvolging van de installatie.
Bestaande installaties zijn bovendien vaak op te waarderen: afhankelijk van de configuratie laat een bestaande wasser zich ombouwen naar het reductieve concept.
Zit u met formaldehyde- of acetaldehyde-emissies die vandaag net binnen de norm blijven, maar vanaf eind 2026 mogelijk niet meer?
Trevi Environmental Solutions bekijkt op basis van uw afgasstroom welke techniek voor u het meest geschikt is.